Archivos de la categoría ‘INFORMACIÓN VARIADA’

LuisaOrtegaD_1

El recurso interpuesto por la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), permite la adhesión de todos los venezolanos que lo deseen mediante la consignación y firma de un documento ante dicho organismo.

El recurso contencioso electoral de nulidad conjuntamente con amparo cautelar, y, subsidiariamente, la medida cautelar innominada de suspensión de efectos de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), convocada por el presidente Nicolás Maduro, busca declarar la nulidad de las decisiones del Consejo Nacional Electoral (CNE) relacionadas con la convocatoria a la ANC, por considerar que el Decreto Presidencial no cumple con los extremos legales, especialmente “porque el pueblo venezolano es quien tiene la potestad de realizar dicha convocatoria”.

Para introducirlo, debe dirigirse al piso 4 del Tribunal Supremo de Justicia con su cédula laminada.

Puedes descargarlo en formato Word.

ADHESION PARTICULAR

ADHESION GENERAL

Si Deseas leer el recurso interpuesto por la Ciudadana Fiscal, puedes descargarlo aquí.

RECURSO CONTENCIOSO DE NULIDAD

Mi apostilla no está personalizada a mi nombre y no me la quieren aceptar, ya estoy fuera del país y no me puedo devolver ¿Qué hago?
Para empezar es importante aclarar que no es necesario volver al país para realizar el trámite, sin embargo cada nación tiene su estilo de apostilla, en este caso, en Venezuela, cuando se está realizando el trámite para apostillar, aparece una casilla que dice TITULAR, esta casilla hace referencia a la persona que presenta el documento, no al titular del mismo, lo cual genera confusión ya que al leer la palabra TITULAR creemos que se refiere al dueño del documento en sí. Es fundamental hacer esta aclaratoria ya que suele existir la creencia de que el trámite pierde validez por estar el nombre de un apoderado en la casilla antes mencionada.

Ahora bien, es importante resaltar que en la parte inferior del documento aparece un enunciado que dice: se advierte que la presente apostilla no prejuzga acerca de ningún otro extremo de fondo ni de forma. Nuevamente es preciso destacar que, la coletilla TITULAR hace apreciación de quien presenta el documento no del dueño del mismo, a diferencia de países como Colombia Panamá y Ecuador, donde no aparece nombre en sus apostillas. ¿Cuál es la solución inmediata a esta situación? Estar pendiente a la hora de colocar el nombre del titular, tomando en cuenta lo comentado en líneas anteriores y continuar realizando sus trámites de manera habitual, tratando de estar actualizados con la mejor información para estar atentos a los cambios que generalmente se realizan en estas instancias gubernamentales.

AUTOR: FG&Asociados

CONSIDERACIONES SOBRE LA TEORÍA DE LAS CARGAS PROBATORIAS DINÁMICAS. ADEMÁS SE SUGIERE QUE DEBE SER APLICADA EN LO ADELANTE DE FORMA EXCEPCIONAL, DESAPLICANDO POR INCONSTITUCIONAL LA NORMA QUE REGULA LA CLÁSICA DISTRIBUCIÓN DE LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL (SALA DE CASACIÓN CIVIL)

http://www.franciscosantana.net/2016/05/consideraciones-sobre-la-teoria-de-las.html

PODER EJECUTIVO VS. ASAMBLEA NACIONAL: 17 SENTENCIAS QUE DEMUESTRAN HACIA DÓNDE SE INCLINA LA BALANZA JUDICIAL.

http://www.franciscosantana.net/2016/05/poder-ejecutivo-vs-asamblea-nacional-17.html

MINISTERIO PÚBLICO CREA LA DIRECCIÓN DE POLÍTICA CRIMINAL: CONOCE SUS COMPETENCIAS Y FUNCIONES.

http://www.franciscosantana.net/2016/05/ministerio-publico-crea-la-direccion-de.html

DECLARADA INCONSTITUCIONAL LA LEY DE REFORMA DEL TSJ (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/05/declarada-inconstitucional-la-ley-de_5.html

DECLARADO INADMISIBLE UN RECURSO DE NULIDAD PROPUESTO CONTRA LA DESIGNACIÓN DE UN MAGISTRADO AL T.S.J, POR PROPONERSE “SOBRE LA BASE DE CONJETURAS AISLADAS SIN FUNDAMENTO OBJETIVO Y APRECIACIONES PERSONALES, QUE NO PUEDEN SER VALORADAS POR ESTA SALA, POR CUANTO SE BASAN EN LA MERA REPRODUCCIÓN DE EXPRESIONES COMUNICACIONALES” Y CONTENER MENCIONES “OFENSIVAS E IRRESPETUOSAS” (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/05/declarado-inadmisible-un-recurso-de.html

AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE; DERECHO A LA NACIONALIDAD; DOBLE NACIONALIDAD Y MÚLTIPLES NACIONALIDADES. SENTENCIA VINCULANTE QUE ANTE EL SUPUESTO DE QUE UNA PERSONA OSTENTE MÚLTIPLES NACIONALIDADES Y UNA DE ELLAS SEA LA VENEZOLANA, SERÁ ÉSTA LA QUE TENGA PREVALENCIA EN TODO LO CONCERNIENTE AL RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE

http://www.franciscosantana.net/2016/05/autorizacion-judicial-para-tramitar.html

SALA CONSTITUCIONAL PROHÍBE EL OTORGAMIENTO DE MEDIDAS CAUTELARES EN LOS DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CUYA PENA EXCEDA LOS 10 AÑOS, CONSIDERANDO QUE LA PRESUNCIÓN DE FUGA EN ESOS CASOS NO ADMITE PRUEBA EN CONTRARIO.

http://www.franciscosantana.net/2016/05/sala-constitucional-prohibe-el.html

CONSIDERACIONES ACERCA DE LA SENTENCIA, LOS RECURSOS Y EL PLAZO QUE HA DE SER GARANTIZADO POR LOS JUECES PARA LAS “FACULTADES Y CARGAS” DE LAS PARTES EN EL PROCESO PENAL (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/05/consideraciones-acerca-de-la-sentencia.html

ADMISIÓN DE DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA NORMA QUE SOLO REGULA EL MATRIMONIO HETEROSEXUAL (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/05/admision-de-demanda-de.html

REFERENDUM REVOCATORIO. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 72 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/05/referendum-revocatorio-interpretacion.html

(más…)

La tendencia a convertir a la culpabilidad en un concepto jurídico relleno también jurídicamente en base a otro principio de igual naturaleza, se pone de manifiesto también por otra vía diferente. Ya vimos como se expresa a partir del dogma de la prevención general Pues bien: otro sendero análogo se recorre por la ruta del dogma de la prevención especial Según esta corriente, la libre voluntad no sería una realidad, sino un «principio jurídico regulativo». La Constitución y el derecho en general, al considerar al hombre como libre y responsable, no tomarían partido en la cuestión filosófica, sino que consagrarían un principio regulativo.

Las intervenciones punitivas, desde este ángulo, no se justificarían de otro modo que «político-criminalmente», o sea, en función de una simple necesidad preventiva, donde la medida de la culpabilidad sólo serviría como límite. De allí que no haya necesidad de que la pena siempre alcance el límite de la culpabilidad.

Se han formado varias críticas a esta posición. En principio, su más claro expositor —Roxin— parte de la indemostrabilidad de la libre determinación en función de un criterio de verdad científico-empírico. Siendo ello así, la libertad sería una suerte de ficción o de presunción. Un límite ficticio, creado por el derecho en la forma de «principio regulativo», no tendría más límite que el impuesto por él mismo y, en la medida que no abarque una realidad o se refiera a ella, quedaría «autosostenido». Nadie puede medir una ficción, simplemente porque la ficción es una «no realidad».

Todo esto debe ser entendido, sin perjuicio de considerar también que la libertad y la responsabilidad del hombre, en el plano jurídico constitucional y político, no parece responder a una ficción.

Es algo bastante grave considerar que la dignidad del hombre, consagrada en las constituciones y en los documentos universales y regionales de Derechos Humanos se asienta en una ficción y no en la vivencia de responsabilidad real y efectiva.

La diferencia entre un totalitarismo y una democracia quedaría reducida a una elección, en que el primero rechazaría y la segunda aceptaría un mero principio jurídico regulativo.

La propia jurisprudencia alemana parece afirmar la realidad del contenido de la culpabilidad, al considerar que la pena perpetua no era adecuada a ella en alguna hipótesis de asesinato y con razón se ha preguntado si el legislador puede ser tan omnipotente como para decidir apoyarse en un sentimiento —que en definitiva sería un error— para considerar justa la imposición de una pena.

Parece bastante contradictoria la tentativa de asentar la pena sobre la prevención especial (que es tan dogmática como la general), basándose en el determinismo, para luego limitarla en función de una ficción indeterminista. (más…)

SPA DECLINA EN LA SALA CONSTITUCIONAL EL CONOCIMIENTO DE UNA DEMANDA DE NULIDAD PLANTEADA CONTRA LA DESIGNACIÓN DE MAGISTRADOS AL TSJ

http://www.franciscosantana.net/2016/04/spa-declina-en-la-sala-constitucional.html

JUZGAMIENTO EN VENEZUELA DE DELITOS COMETIDOS POR NACIONALES EN EL EXTRANJERO. PRINCIPIO DE EXTRADITAR O JUZGAR (SALA DE CASACIÓN PENAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/juzgamiento-en-venezuela-de-delitos.html

MIENTRAS TANTO, EN VENEZUELA: SE DECLARA A “EL CONUCO” COMO BIEN DE INTERÉS CULTURAL (INSTITUTO DEL PATRIMONIO CULTURAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/resolucion-que-declara-el-conuco-como.html

DECRETO N° 2.294, MEDIANTE EL CUAL SE DECLARAN LOS DÍAS VIERNES COMO NO LABORABLES PARA EL SECTOR PÚBLICO, A PARTIR DEL 08 DE ABRIL DE 2016 (PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/decreto-n-2294-mediante-el-cual-se.html

EL PERICULUM IN DAMNI SÓLO PUEDE EXIGIRSE PARA EL DECRETO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS Y NO CON LAS NOMINADAS EN DONDE BASTA CON ACREDITAR EL FUMUS BONIS IURIS Y EL PERICULUM IN MORA. AMPARO CON LUGAR (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/el-periculum-in-damni-solo-puede.html

JORNADAS SOBRE DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL. COLEGIO DE ABOGADOS DEL ESTADO CARABOBO, VALENCIA, 26 Y 27 DE MAYO DE 2016

http://www.franciscosantana.net/2016/04/jornadas-sobre-derecho-procesal-penal.html

11 SENTENCIAS SOBRE DIVORCIO/SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE DEBES CONOCER

http://www.franciscosantana.net/2016/04/11-sentencias-sobre-divorcioseparacion.html

SUSPENSIÓN CAUTELAR DE VARIOS ARTÍCULOS DEL REGLAMENTO DE INTERIOR Y DEBATES DE LA ASAMBLEA NACIONAL (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/suspension-cautelar-de-varios-articulos_64.html

LOS JUECES DE JUICIO DEBEN “PROCURAR LA COMPARECENCIA DE LOS ÓRGANOS DE PRUEBA, BIEN SEA A TRAVÉS DE LA CITACIÓN POR CUALQUIER MEDIO O POR LA VÍA DEL MANDATO DE CONDUCCIÓN A LOS EFECTOS DE RENDIR SU DECLARACIÓN; ASIMISMO, ES DEBER DEL MINISTERIO PÚBLICO, ENTRE OTROS, COMO PROMOVENTE DEL MEDIO DE PRUEBA, APORTAR LOS DATOS PRECISOS PARA LA UBICACIÓN DE LOS EXPERTOS, EXPERTAS Y TESTIGOS; ES DECIR, QUE DICHA TAREA NO RECAE SOLAMENTE EN EL JUEZ O JUEZA DE INSTANCIA, PUES LA FINALIDAD DEL DEBATE ORAL Y PÚBLICO ES DETERMINAR, CON LOS ÓRGANOS DE PRUEBA QUE HUBIESEN SIDO EVACUADOS, LA CULPABILIDAD O LA INOCENCIA DEL PROCESADO” (SALA DE CASACIÓN PENAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/los-jueces-de-juicio-deben-procurar-la.html

FASES DEL JUICIO DE PARTICIÓN. VICIO DE REPOSICIÓN NO DECRETADA. (SALA DE CASACIÓN CIVIL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/fases-del-juicio-de-particion-vicio-de.html

CONFESIÓN FICTA: REQUISITOS CONCURRENTES (SALA DE CASACIÓN CIVIL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/confesion-ficta-requisitos-concurrentes.html

EL RECURSO DE CASACIÓN EJERCIDO DE FORMA ANTICIPADA DEBE CONSIDERARSE VÁLIDO (SALA DE CASACIÓN PENAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/el-recurso-de-casacion-ejercido-de.html

CORTES DE APELACIONES DEBEN SER CUIDADOSAS EN ASEGURAR LA NOTIFICACIÓN EFECTIVA DE LAS PARTES (SALA DE CASACIÓN PENAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/cortes-de-apelaciones-deben-ser.html

RESULTA INADMISIBLE LA SOLICITUD DE AVOCAMIENTO PRESENTADA POR EL PADRE DEL IMPUTADO (SALA DE CASACIÓN PENAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/resulta-inadmisible-la-solicitud-de.html

EXHORTO AL MINISTERIO PÚBLICO POR OMITIR PROMOVER PRUEBAS FUNDAMENTALES PARA “DEMOSTRAR LOS HECHOS AFIRMADOS EN LA ACUSACIÓN”. (SALA DE CASACIÓN PENAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/exhorto-al-ministerio-publico-por.html

NO TRASPASA LOS LÍMITES RACIONALES DE SU ACTIVIDAD EL JUEZ QUE NIEGUE LA INTERVENCIÓN DE UN ABOGADO QUE NO ACREDITE SU INSCRIPCIÓN PROFESIONAL CON EL CARNET ORIGINAL (SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/no-traspasa-los-limites-racionales-de.html

CONSIDERACIONES SOBRE LAS CARTAS ROGATORIAS. DIFERENCIAS ENTRE CITACIÓN Y NOTIFICACIÓN (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/consideraciones-sobre-las-cartas.html

“CUANDO EN SEGUNDA INSTANCIA SE ACUERDEN ALGUNAS DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS NEGADAS POR EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, EL JUEZ DE ALZADA ESTÁ EN LA OBLIGACIÓN DE REGRESAR EL CUADERNO DE MEDIDAS AL JUZGADO DE COGNICIÓN, PARA QUE SE CONTINÚE SUSTANCIANDO LAS MEDIDAS Y PUEDA LA PARTE CONTRA QUIEN OBRE OPONERSE A ELLA Y SE DÉ CURSO A LA ARTICULACIÓN PROBATORIA (HAYA HABIDO O NO OPOSICIÓN) PARA QUE LOS INTERESADOS PROMUEVAN Y HAGAN EVACUAR LAS PRUEBAS QUE CONVENGAN A SUS DERECHOS”. (SALA DE CASACIÓN CIVIL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/cuando-en-segunda-instancia-se-acuerden.html

SÚPER SALA CONSTITUCIONAL: REVISA SENTENCIA Y DECLARA SIN LUGAR UN RECURSO DE CASACIÓN CIVIL (CASO MERCANTIL BANK CURAÇAO)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/super-sala-constitucional-revisa.html

LA FIRMA DE LA PARTE EN EL LIBRO DE PRÉSTAMOS DE CAUSAS PUEDE CONSIDERARSE COMO UN MEDIO DE NOTIFICACIÓN TÁCITA (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/la-firma-de-la-parte-en-el-libro-de.html

“AL JUEZ CONSTITUCIONAL ÚNICA Y EXCEPCIONALMENTE LE CORRESPONDE EL EJERCICIO DEL DENOMINADO CONTROL EXTERNO DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL”. (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/al-juez-constitucional-unica-y.html

AMPARO POR OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTO: ¿CUÁLES DOCUMENTOS DEBE ACOMPAÑAR EL ACCIONANTE COMO PRUEBA DE LA OMISIÓN? (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/amparo-por-omision-de-pronunciamiento.html

AMPARO CON LUGAR POR REPOSICIÓN INÚTIL Y VIOLACIÓN DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/amparo-con-lugar-por-reposicion-inutil.html

 

1. CAUSALES ABIERTAS PARA DEMANDAR EL DIVORCIO (VINCULANTE) “Sentencia de la Sala Constitucional que realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil y establece, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento.”

http://www.franciscosantana.net/2015/06/sentencia-de-la-sala-constitucional-que.html

2. ART. 185-A DEL CÓDIGO CIVIL. PROCEDIMIENTO (VINCULANTE). ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL: INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL VINCULANTE DEL PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2014/05/articulo-185-del-codigo-civil.html

3. SEPARACIÓN DE CUERPOS A TRAVÉS DE APODERADOS:PROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE SEPARACIÓN DE CUERPOS TRAMITADA POR APODERADOS (SALA DE CASACIÓN CIVIL)

http://www.franciscosantana.net/2014/11/procedencia-de-la-solicitud-de.html

4. COMPETENCIA DE LA JUSTICIA DE PAZ COMUNAL:SENTENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL QUE RECONOCE LA COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES DE MUNICIPIO, EN AQUELLAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DONDE NO EXISTAN JUECES Y JUEZAS DE PAZ COMUNAL, PARA CONOCER Y DECIDIR SOLICITUDES DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 8 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL DE LA JUSTICIA DE PAZ COMUNAL

http://www.franciscosantana.net/2016/01/sentencia-de-la-sala-constitucional-que.html

5. PERENCIÓN DE LA INSTANCIA: ACERCA DE LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PROCEDIMIENTO DE SEPARACIÓN DE CUERPOS (SALA DE CASACIÓN CIVIL)

http://www.franciscosantana.net/2014/04/acerca-de-la-perencion-de-instancia-en.html

6. DOMICILIO DEL ACCIONANTE: “EL CAMBIO DE DOMICILIO SURTE EFECTOS PARA ATRIBUIRLE JURISDICCIÓN A UN TRIBUNAL EXTRANJERO CUANDO LA RESIDENCIA HABITUAL DEL CÓNYUGE ACCIONANTE FUE ESTABLECIDA EN DICHO PAÍS DESPUÉS DE CUMPLIDO UN AÑO DESDE QUE OCURRIÓ EL CAMBIO”. REVISIÓN CON LUGAR. SALA CONSTITUCIONAL

http://www.franciscosantana.net/2015/03/el-cambio-de-domicilio-surte-efectos.html

7. EXEQUATUR: Consideraciones acerca de la rebeldía y el cumplimiento de los requisitos para el exequatur de la sentencia de divorcio dictada en el extranjero (Sala de Casación Civil)

http://www.franciscosantana.net/2015/05/consideraciones-acerca-de-la-rebeldia-y.html

8. COMUNIDAD DE GANANCIALES: Actos fraudulentos realizados por un cónyuge en perjuicio de la comunidad de gananciales. “Para la declaración del fraude procesal en sede constitucional, es necesario que, de los medios de prueba que consten en el expediente, aparezca patente o manifiesto la instrumentación del proceso hacia objetivos que no le corresponden, lo cual presupone que la complejidad del asunto no haga preciso el amplio debate contradictorio –en especial el probatorio- propio del juicio ordinario” (Sala Constitucional)

9. ACCIÓN PENAL: Consideraciones acerca del delito de falsa atestación ante funcionario público y de la procedencia de la acción penal entre cónyuges separados legalmente (Sala Constitucional) ~ Jurídicas de Interés

http://www.franciscosantana.net/2014/12/consideraciones-acerca-del-delito-de.html

10. CAUSALES DE DIVORCIO: Sala de Casación Civil reitera que “la existencia de una denuncia penal y mucho menos cuando se trata de denuncias de mujeres víctimas de violencia, no puede constituir el único fundamento de la causal de divorcio” (Casación Con Lugar) ~ Jurídicas de Interés
http://www.franciscosantana.net/2015/07/sala-de-casacion-civil-reitera-que-la.html

11. CAUSALES DE DIVORCIO: “El abandono no implica necesariamente la separación del hogar conyugal de uno de los esposos”. Sala de Casación Social ~ Jurídicas de Interés

http://www.franciscosantana.net/2015/07/el-abandono-no-implica-necesariamente.html (más…)

INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE REFORMA DEL B.C.V. (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/04/inconstitucionalidad-de-la-ley-de.html

CONSIDERACIONES SOBRE EL DERECHO A LA SALUD: DESTITUCIÓN DE FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO QUE SE ENCONTRABA EN REPOSO MÉDICO; RÉGIMEN LEGAL MÁS FAVORABLE POR INCAPACIDAD; ESTRES LABORAL COMO ENFERMEDAD OCUPACIONAL (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/03/consideraciones-sobre-el-derecho-la.html

ACERCA DE LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA DE CONDENA Y EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA APELAR EN EL PROCESO PENAL (SALA DE CASACIÓN PENAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/03/acerca-de-la-notificacion-de-la.html

ACERCA DE LA LICITUD DEL VACIADO DE CONTENIDO DE TELÉFONO MÓVIL CELULAR SIN ORDEN JUDICIAL (SALA DE CASACIÓN PENAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/03/acerca-de-la-licitud-del-vaciado-de.html

NUEVA ACLARATORIA SOBRE LA SUSPENSIÓN DE ARTÍCULOS DEL CÓDIGO DE ÉTICA DEL JUEZ VENEZOLANO (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/03/nueva-aclaratoria-sobre-la-suspension.html

DE OFICIO: JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DECLARA PROCEDENTE LA REPATRIACIÓN DE LA PIEDRA “KUEKA”

http://www.franciscosantana.net/2016/03/de-oficio-juzgado-superior-agrario.html

NULIDAD DE OFICIO DE SENTENCIA DE CONDENA DICTADA EN JUICIO POR FALTA DE MOTIVACIÓN (SALA DE CASACIÓN PENAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/03/nulidad-de-oficio-de-sentencia-de.html

LA OBRA DE KAFKA Y EL T.S.J. (JURIOCIDADES)

http://www.franciscosantana.net/2016/03/la-obra-de-kafka-y-el-tsj-juriocidades.html

CONSTITUCIONALIDAD DE LA PRÓRROGA DEL DECRETO EJECUTIVO DE EMERGENCIA ECONÓMICA (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/03/constitucionalidad-de-la-prorroga-del.html

ADMISIÓN DE DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL RETRACTO LEGAL DE LA LEY DE ARRENDAMIENTOS INMOBILIARIOS

http://www.franciscosantana.net/2016/03/admision-de-demanda-de.html

INCONSTITUCIONALIDAD DE LA PERENCION DESPUÉS DE VISTA LA CAUSA (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/03/inconstitucionalidad-de-la-perencion.html

SC REITERA QUE “LA PRÓRROGA LEGAL OPERA DE PLENO DERECHO AUN CUANDO LAS PARTES NO LO HAYAN ESTABLECIDO AL MOMENTO DE LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO”

http://www.franciscosantana.net/2016/03/sc-reitera-que-la-prorroga-legal-opera.html

LA FALTA DE CUALIDAD ES UNA DEFENSA DE FONDO QUE PUEDE SER OPUESTA O NO POR EL DEMANDADO Y “DE NO SER ALEGADA, PUEDE SER SUPLIDA O ADVERTIDA DE OFICIO POR EL JUEZ)

http://www.franciscosantana.net/2016/03/la-falta-de-cualidad-es-una-defensa-de.html

CONSIDERACIONES SOBRE EL CONTRATO DE TRANSACCIÓN Y QUIÉNES PUEDEN DEMANDAR SU NULIDAD -PARTES E INCLUSO TERCEROS-. NULIDADES ABSOLUTA Y RELATIVA. NULIDAD DE CONTRATO DE OFICIO. (SALA CONSTITUCIONAL)

http://www.franciscosantana.net/2016/03/consideraciones-sobre-el-contrato-de.html

(más…)