DerechoVenezolano.Com

Inicio » Publicaciones con la etiqueta '#TSJ'

Archivo de la etiqueta: #TSJ

TSJ SALA DE CASACIÓN PENAL: ABUSO SEXUAL (DEFINICIÓN, DIFERENCIAS CON LA VIOLACIÓN Y BIEN JURÍDICO TUTELADO)

SCP N° 252, fecha 25-05-05.

“…el término “abuso”, contenido en el título del artículo arriba transcrito, no se ajusta con exactitud a la conducta antijurídica allí tipificada pues, según el Diccionario de la Real Academia Española, “abuso” es lo siguiente:

“… Acción y efecto de abusar …”.   Abusar ” se define allí como: “… Usar mal, excesiva, injusta, impropia o indebidamente de algo o de alguien …”; y cuando se refiere específicamente a la acepción “… abusos sexuales (…) Delito consistente en la realización de actos atentatorios contra la libertad sexual de una persona sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento…”.

El delito sexual más grave que se puede cometer contra los niños es la violación y precisamente éste, puesto que implica violencia en su forma más característica y propia, es el delito que no está tipificado completa y adecuadamente en este artículo 259 “eiusdem” porque, como se demuestra en la transcripción precedente, el término “abusoexcluye todo tipo de violencia (física o moral) y sólo incluiría (porque hasta esto es discutible cuando sí medie consentimiento) la denominada violación presunta por causa de la minoridad de las víctimas.

Incluso el ambiguo término “abuso”, en relación con lo sexual, se refiere a actos distintos al coito (indispensable para que haya violación) y a pesar de que a renglón seguido ese artículo se refiera a “actos sexuales”: y buena prueba de esto es que a esta expresión, que por lo común se identifica más propiamente con el coito, se le da una latitud excesiva y en todo caso inusual pues con ella se habla también de la “fellatio” o “penetración oral”, lo cual es doblemente absurdo: por la pena (ya que con excesiva severidad se le parangona con la pena aplicable a las verdaderas violaciones que suponen la cópula) y por la antífrasis evidente: Se debe hablar y se habla de penetración es en términos de coito.

Por todo ello, la Sala hace un llamado a la Asamblea Nacional para que en una futura reforma de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente considere modificar el título del señalado artículo, de manera que sea cónsono con la acción antijurídica allí tipificada.

http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/mayo/RC05-0075.HTM.HTM

(más…)

JURISPRUDENCIAS SALA CONSTITUCIONAL JUNIO 2011

“… parece absurdo requerir de los niños, niñas y adolescentes que para demandar constituyan caución o fianza, dado su régimen excepcional y especial que les tutela de tal manera que se les ha beneficiado con la gratuidad de las actuaciones judiciales”.

(más…)

JURISPRUDENCIAS SALA CONSTITUCIONAL ABRIL 2011

Sentencia: N°438 de fecha 05 de abril 2011.
Tema: Sanciones Disciplinarias
Materia: Derecho Administrativo
Asunto: La Sala precisa que las medidas de arresto no son aplicables a los empleados judiciales como medidas disciplinarias, siendo que contra ellas procede la presentación del habeas corpus.

(más…)

JURISPRUDENCIAS SALA CONSTITUCIONAL FEBRERO 2011

Sentencia: N°31 de fecha 14 de febrero de 2011.
Tema: Tutela judicial
Materia: Derecho Constitucional
Asunto: La Sala declara que son improponibles en derecho las recusaciones en materia de revisión constitucional.

(más…)

JURISPRUDENCIAS SALA CONSTITUCIONAL NOVIEMBRE 2010

Sentencia: N°1067 de fecha 02 de noviembre 2010.
Tema: Arbitraje
Materia: Derecho Procesal Civil
Asunto: La Sala fija la interpretación vinculante respecto al sistema de arbitraje y la jurisdicción de los órganos del Poder Judicial.

(más…)

JURISPRUDENCIAS SALA CONSTITUCIONAL JULIO 2010

Sentencia: N°721 de fecha 08 de julio de 2010.
Tema: Pruebas
Materia: Derecho Constitucional
Asunto: La Sala reexamina el criterio conforme al cual se desechaban las copias las decisiones impugnadas en amparo que se extraían del Sistema Informático del Poder Judicial.

(más…)

JURISPRUDENCIAS SALA CONSTITUCIONAL JUNIO 2010

Sentencia: N°609 de fecha 09 de junio 2010.
Tema: Derecho a la igualdad
Materia: Derecho Constitucional
Asunto: La Sala realiza la interpretación constitucional del artículo 8 de la Ley para la Protección de las Familias, la Maternidad y la Paternidad.

(más…)

A %d blogueros les gusta esto: